Gary Gensler bị chỉ trích về các quy định crypto của SEC
Gary Gensler bị chỉ trích về các quy định crypto của SEC

Hôm nay, trong một phiên điều trần căng thẳng trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, một số nghị sĩ đã công khai cáo buộc Chủ tịch SEC Gary Gensler đang định hướng chương trình của cơ quan dựa trên động cơ chính trị, đặc biệt bị ảnh hưởng bởi cái mà được gọi là “đội quân chống tiền mã hóa” của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren.

Nghị sĩ Warren Davidson đã thẳng thắn ngay từ đầu, cáo buộc Gensler đã chính trị hóa ủy ban và nhấn mạnh những gì ông gọi là “7 thất bại” trong lãnh đạo.

Trong số đó, Davidson đã chỉ trích các quy định của SEC về tiền mã hóa, mà theo ông là “quy định kiểu Hotel California, nơi mà họ có khả năng hoặc chỉ đạo để kiểm tra bất kỳ lúc nào, nhưng không bao giờ có quyền rời đi với sự chấp thuận hoặc sự rõ ràng nào”.

Trong một cuộc trao đổi căng thẳng, Davidson đã chất vấn Gensler về khả năng phối hợp với các cơ quan khác để hạn chế quyền tiếp cận thị trường cho các công ty liên quan đến tiền mã hóa. “Các ông có thảo luận về những điều như Operation Choke Point 2.0 để chặn và hạn chế niềm tin của thị trường đối với các công ty liên quan đến tiền mã hóa không?” Davidson hỏi.

Gensler đã phản hồi “Tôi chưa bao giờ nghe thấy thuật ngữ đó,” phủ nhận bất kỳ liên quan nào về những nỗ lực như vậy.

Gary Gensler cũng đã không trả lời được những câu hỏi về khái niệm cơ bản về tiền mã hóa, bộc lộ những lỗ hổng về kiến thức của vị chủ tịch tại nhiệm của SEC.

Mâu thuẫn nội bộ trong SEC trở nên rõ ràng khi Ủy viên Hester Peirce, được biết đến với tên gọi “Tiền mã hóa Mom” vì lập trường ủng hộ đổi mới của bà, được hỏi về các ưu tiên của cơ quan. “Chương trình nghị sự là chương trình nghị sự của riêng chủ tịch,” Peirce cho biết, gợi ý về sự thiếu hợp tác giữa các ủy viên.

Nghị sĩ Tom Emmer đã cáo buộc Gensler kỳ vọng sự trung thành chính trị từ cả các ứng viên và công chức. “Chúng ta không thể có một chủ tịch SEC nào lịch sử tồi tệ hơn hoặc vô pháp hơn như vậy.” Emmer tuyên bố, chỉ ra những gì ông coi là sự không nhất quán trong cách tiếp cận của SEC đối với quy định tiền mã hóa.

Emmer cũng bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng của cái mà một số người gọi là “đội quân chống tiền mã hóa của Elizabeth Warren,” gợi ý rằng hành động của Gensler phù hợp chặt chẽ với lập trường chống tiền mã hóa đã được biết đến của thượng nghị sĩ. “Các ông đã phản bội các công ty muốn tuân thủ với chính sách của các ông, rồi đánh úp họ bằng các hành động thực thi,” Emmer đã cáo buộc, cho rằng Gensler đã trả thù các doanh nghiệp đã làm chứng trước ủy ban.

Cáo buộc này hoàn toàn có căn cứ với mức phạt kỷ lục 4.7 tỷ đô của SEC lên các cá nhân và doanh nghiệp tiền mã hóa trong năm 2024. Trước đó SEC cũng đã bị chỉ trích khi xem airdrop là chứng khoán chưa đăng ký.

Các nhà phê bình cho rằng cơ quan này đã quá phụ thuộc vào các hành động thực thi thay vì cung cấp hướng dẫn rõ ràng, tạo ra cái mà một số người mô tả là “quy định bằng cách thực thi”.

Gensler đã bảo vệ thành tích của mình, nói rằng, “Chúng tôi đang thực thi các điều luật, và có rất nhiều luật”.

Chủ tịch SEC Gary Gensler đã gặp phải tình huống khó khăn trong phiên điều trần trước Quốc hội, khi phải đối mặt với sự chỉ trích nặng nề từ cả hai phía Đảng về phương thức quản lý thị trường tiền mã hóa. Sự căng thẳng hiện rõ khi ông bị bao vây bởi hàng loạt câu hỏi gay gắt từ các nghị sĩ.