Tổng quan

Nâng cao nhận thức về thiệt hại sinh thái toàn cầu và biến đổi khí hậu do tiến bộ công nghệ gây ra đã khiến các chuyên gia và nghệ sĩ trong ngành đặt câu hỏi về tác động môi trường của các mã thông báo không thể thay thế hoặc NFT. Bất chấp sự gia tăng phi thường của các loại tài sản kỹ thuật số này trong năm ngoái, vẫn còn quá sớm để có được dữ liệu hợp lệ để đánh giá rủi ro môi trường của NFT. Mặc dù một số số liệu đang xuất hiện, nhưng không có dữ liệu nào trong số này đã được các chuyên gia bên ngoài xem xét và có thể được coi là đáng tin cậy.

NFT là công nghệ dựa trên chuỗi khối giúp làm cho tài sản kỹ thuật số trở nên độc nhất và có một không hai. Ảnh, video và sáng tạo âm nhạc có thể được sao chép kỹ thuật số theo cách vô tận, nhưng các hợp đồng thông minh blockchain đảm bảo rằng một tác phẩm nghệ thuật hoặc video chẳng hạn là đại diện duy nhất tồn tại của vật phẩm đó.

Hơn nữa, công nghệ này cho phép người dùng giao dịch trong một môi trường không tin cậy, vì vậy không cần bên thứ ba xác minh tính hợp lệ của chúng.

Những lý do này làm cho NFT trở nên có giá trị và là nền tảng cho sự phát triển của chúng trong các lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là trong nghệ thuật. Tác động môi trường của chúng cũng trở thành mối quan tâm chính đối với các nghệ sĩ đã thực hiện nhiều hành động khác nhau để chống biến đổi khí hậu và giảm lượng khí thải carbon NFT của họ.

NFT có hại cho môi trường không?

Nghệ sĩ kỹ thuật số Beeple, người đã bán tác phẩm “Everydays: The First 5000 Days” của mình với giá 69 triệu đô la đáng kinh ngạc tại Christie’s, tin tưởng vào một tương lai bền vững hơn cho NFT và cam kết rằng tác phẩm nghệ thuật của anh ấy sẽ trung hòa carbon. Anh ấy nghĩ rằng anh ấy có thể bù đắp lượng khí thải từ NFT của mình bằng cách phân bổ một số quỹ của mình cho năng lượng tái tạo, các dự án bảo tồn và phát triển công nghệ cắt giảm lượng khí thải CO2.

Với một công cụ đơn giản như Offsetra để giúp các nghệ sĩ tính toán dấu chân của họ, Beeple có thể tính toán rằng để bù đắp lượng khí thải từ một trong các bộ sưu tập của mình, anh ấy cần đóng góp 5000 đô la để bù đắp tác động môi trường của mình. Beeple và các nghệ sĩ hàng đầu khác đã quyết định hợp tác để bán NFT trung hòa carbon và gây quỹ cho Open Earth Foundation . Tổ chức phi lợi nhuận khuyến khích phát triển bền vững và đoàn kết thông qua nghệ thuật và giáo dục.

Những khoản tiền cụ thể này được dùng để phát triển công nghệ chuỗi khối cho trách nhiệm giải trình về khí hậu. Mỗi nghệ sĩ và tác phẩm nghệ thuật đã nhận được 60 khoản bù đắp carbon cam kết bù đắp cho dấu chân NFT của họ để tạo ra tác động khí hậu tích cực.

Dấu chân carbon của một NFT là gì?

Mặc dù không thể thiết lập chính xác chi phí sinh thái của nghệ thuật tiền mã hoá, nhưng các ước tính khác nhau có thể cho chúng ta ý tưởng về lượng khí thải carbon của một NFT. Ví dụ: trọng lượng của một tác phẩm nghệ thuật một ấn bản trên Ethereum là 220 đổ (100Kg) CO2, tương đương với chuyến bay kéo dài 1 giờ.

Nghệ sĩ kỹ thuật số Memo Akten đã phân tích khoảng 18.000 NFT và nhận thấy rằng lượng khí thải carbon trung bình của NFT tương đương với hơn một tháng sử dụng điện của một người bình thường sống ở Liên minh Châu Âu.

Tác động của công nghệ đối với môi trường đưa chúng ta trở lại cuộc cách mạng công nghiệp khi các quy trình sản xuất mới được hỗ trợ bởi tiến bộ công nghệ. Tiến bộ như vậy cũng đánh dấu sự gia tăng của thiệt hại môi trường, mà gần thời đại của chúng ta, đã tìm thấy các trung tâm dữ liệu và khai thác tiền mã hoá đặc biệt có hại cho môi trường.

Trung tâm dữ liệu là cơ sở hạ tầng gồm các máy tính nối mạng mà các tổ chức như Google hoặc Amazon sử dụng để lưu trữ, xử lý hoặc phân phối lượng lớn dữ liệu từ xa.

Khi chúng tôi gửi email hoặc tin nhắn WhatsApp, thông tin của chúng tôi sẽ đi qua một trong những trung tâm dữ liệu này và yêu cầu mức tiêu thụ năng lượng cao để hoạt động hiệu quả và làm mát thiết bị.

Các trung tâm dữ liệu chiếm 1% nhu cầu năng lượng toàn cầu. Người ta ước tính rằng việc sử dụng internet gia tăng trong đại dịch đã làm tăng lượng khí thải lên tới 3,2 triệu tấn carbon dioxide tương đương. Để hiểu tác động của đánh giá như vậy, hãy coi một tấn là trọng lượng gần đúng của một chiếc ô tô hoặc lượng khí CO2 tương đương được tạo ra khi lái xe từ San Francisco đến Atlanta.

Mọi quy trình kỹ thuật số đều tiêu tốn năng lượng. Theo một báo cáo nghiên cứu của NASDAQ , chẳng hạn, ngành ngân hàng toàn cầu tiêu thụ khoảng 263,72 Terawatt giờ điện mỗi năm.

Mặt khác, Bitcoin ( BTC ) — blockchain và tiền mã hoá phổ biến nhất nhưng cũng tiêu tốn nhiều năng lượng nhất thế giới — tiêu thụ ít hơn một nửa số đó.

Khai thác tiền mã hoá là một nguồn gây lo ngại khác về hậu quả môi trường. Tác động của nó tương tự như của các trung tâm dữ liệu. Mặc dù nhiều dữ liệu đã xuất hiện trong những năm gần đây, đặc biệt là xung quanh việc khai thác Bitcoin, nhưng vẫn chưa thể ước tính tác động môi trường thực tế của công nghệ chuỗi khối tổng thể vì nó phụ thuộc vào các biện pháp, nguyên nhân và quy trình khác nhau được sử dụng.

Chẳng hạn, có sự khác biệt đáng kể giữa công nghệ chuỗi khối được hỗ trợ bởi thuật toán đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) và bằng chứng cổ phần (PoS).

Hầu hết các NFT được giao dịch và lưu trữ trong mạng Ethereum dựa trên quy trình khai thác bằng chứng công việc. PoW là loại thuật toán đồng thuận đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng nhiều nhất và đây là lúc các chuyên gia khí hậu châm ngòi cho cuộc tranh luận xung quanh tác động môi trường của NFT.

Các nghệ sĩ kỹ thuật số chọn Ethereum để bán tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số của họ vì đây là loại tiền mã hoá ổn định và đáng tin cậy thứ hai sau Bitcoin. Hơn nữa, nó được thiết kế để giao dịch dữ liệu ngoài các giao dịch tiền mã hoá bằng cách sử dụng hợp đồng thông minh , làm cho nó trở thành một nền tảng hấp dẫn cho các loại hình sử dụng khác nhau.

Các NFT được lưu trữ trên Ethereum có hại như thế nào?

Các nghiên cứu khác nhau tồn tại về mức tiêu thụ năng lượng của tiền mã hoá, nhưng tất cả chúng đều báo cáo các số liệu khác nhau. Công bằng mà nói, từ 30% đến 70% hoạt động khai thác tiền mã hoá đến từ năng lượng tái tạo nhưng đó là một ước tính mơ hồ và rộng rãi và không hướng rõ ràng vào Ethereum.

Khai thác Ethereum sử dụng ít hơn một nửa năng lượng so với khai thác Bitcoin. Ước tính chính xác mới nhất vào năm 2018 đã tính toán rằng nền tảng này sử dụng lượng điện tương đương với Iceland.

Hàng năm, Ethereum dường như tiêu thụ khoảng 44,94 terawatt giờ điện, tương đương với mức tiêu thụ điện hàng năm của các quốc gia như Qatar và Hungary. Nó giải phóng khoảng 21,35 tấn carbon dioxide vào khí quyển, tương đương với lượng khí thải carbon của Sudan.

Mỗi giao dịch Ethereum được thực hiện bằng cách sử dụng Ether (ETH) dưới dạng gas được ghi lại một cách minh bạch trên chuỗi khối, tùy thuộc vào lượng dữ liệu giao dịch, tỷ lệ phần trăm gas khác nhau và tác động phát thải của nó cũng vậy. NFT là các mặt hàng kỹ thuật số chứa nhiều dữ liệu do một số giao dịch liên quan đến quy trình của nó bao gồm đúc, đặt giá thầu, giao dịch và chuyển quyền sở hữu. Tính minh bạch của giao dịch cho phép đánh giá trực tiếp dấu vết của NFT.

Điều gây tranh luận là NFT tác động đáng kể đến mức độ nào đối với lượng phát thải khai thác Ethereum hoặc liệu những thứ này có được tạo ra hay không. NFT chắc chắn tốn nhiều năng lượng hơn so với giao dịch chuyển tiền đơn giản trên Ethereum và việc khai thác Ethereum đã hoạt động và gây ô nhiễm môi trường trước khi NFT được tạo. Để so sánh, chúng ta có thể nghĩ về một chiếc máy bay hoặc xe lửa chạy bất kể số lượng người trên máy bay.

Mặt khác, nếu ngày càng có nhiều người tạo, giao dịch và lưu trữ NFT, thì số lượng giao dịch sử dụng nhiều năng lượng ngày càng tăng sẽ phải được tạo ra cùng với sự gia tăng lượng khí thải carbon. Về bản chất, mức độ NFT đang tác động đến các giao dịch Ethereum và gây tổn hại đến môi trường không phải là vấn đề đơn giản.

Tiêu thụ năng lượng bằng chứng công việc so với bằng chứng cổ phần

Công nghệ chuỗi khối cho phép các nhà đầu tư NFT mua, bán hoặc lưu trữ tài sản kỹ thuật số mà không cần trung gian. Tuy nhiên, các giao dịch này hiện yêu cầu một số hiểu biết về công nghệ, vì chúng có thể khó thực hiện.

Vì lý do này, các thị trường như Opensea hoặc Rarible là lựa chọn yêu thích của những nghệ sĩ tìm kiếm trải nghiệm liền mạch và đơn giản. Tuy nhiên, những thị trường này và hầu hết các thị trường khác đều dựa trên chuỗi khối Ethereum bằng chứng công việc , rất kém hiệu quả về năng lượng và đã tạo ra phí cao do NFT đã phổ biến nền tảng này.

Các giải pháp thay thế chuỗi khối bền vững hơn cho PoW đã xuất hiện dựa trên thuật toán đồng thuận bằng chứng cổ phần, tiêu thụ năng lượng ít hơn 99% so với chuỗi khối PoW và đồng nhất với nhiều NFT sinh thái hơn. Tuy nhiên, những chuỗi khối này được coi là rủi ro hơn vì chúng thường mới hơn trên thị trường và chẳng hạn như dễ bị tấn công hơn.

Đây là lý do chính khiến các mạng này kém hấp dẫn hơn đối với những người mua nghệ thuật, những người muốn đảm bảo tác phẩm nghệ thuật của họ sẽ không biến mất hoặc sẽ không được hỗ trợ vào một ngày nào đó. Bên cạnh đó, các nền tảng này chưa có khối lượng đáng kể so với các nền tảng kém bền vững hơn, khiến các nghệ sĩ khó mua hoặc bán nhanh chóng hơn.

Khi ngày càng có nhiều nghệ sĩ nhận thức được các giải pháp thay thế khác tiết kiệm năng lượng hơn, thì trong tương lai, chúng ta có thể thấy sự gia tăng trong việc sử dụng các nền tảng này cũng như phát triển các thị trường minh bạch và thân thiện với môi trường hơn. Một số chuỗi sử dụng bằng chứng cổ phần này bao gồm Algorand, Tezos, Polkadot và Hedera Hashgraph, đây là một vài trong số những chuỗi phổ biến nhất.

Ethereum đã thông báo nhiều năm trước rằng cuối cùng nó sẽ chuyển sang bằng chứng cổ phần thông qua nâng cấp Ethereum 2.0. Bằng cách đó, mức tiêu thụ năng lượng của Ethereum sẽ giảm đáng kể và các nghệ sĩ hy vọng điều này sẽ sớm xảy ra.

Các nền tảng NFT khác sử dụng công nghệ chuỗi khối riêng tư và đã có đầy đủ chức năng như Flow chẳng hạn. Tuy nhiên, các chuỗi khối riêng tư có tính tập trung cao và khác với khái niệm chuỗi khối thực tế, có nghĩa là hệ thống phi tập trung không yêu cầu sự can thiệp và tin tưởng của bên trung gian.

Những bước nào khác có thể được thực hiện để cải thiện lượng khí thải carbon của NFT?

Ethereum có thể chuyển sang thuật toán đồng thuận bằng chứng cổ phần và điều đó sẽ làm cho nó ít tốn năng lượng hơn nhiều. Tuy nhiên, nhóm phát triển của nền tảng đã duy trì nó trong nhiều năm nhưng quá trình này chưa bao giờ thành hiện thực cho đến nay, làm dấy lên những nghi ngờ chính đáng về thành tích này.

Các nhà phát triển Ethereum có thể giảm lượng khí thải carbon và chi phí bằng cách xây dựng các hệ thống trên lớp hai được xây dựng trên blockchain hiện có . Thông qua các hệ thống này, rất nhiều năng lượng có thể được tiết kiệm vì tất cả các giao dịch xảy ra ngoài chuỗi, điều đó có nghĩa là cuối cùng sẽ loại bỏ cơ chế bằng chứng công việc không hiệu quả về năng lượng.

Chẳng hạn, Lightning Network của Bitcoin là một giao thức được xây dựng trên lớp hai của chuỗi khối và hiện được coi là hệ thống thanh toán của Bitcoin. Nó có thể mở rộng và thân thiện với môi trường, vì nó không dựa vào chức năng đồng thuận bằng chứng công việc của chuỗi cơ sở.

Theo ví dụ về quy trình của Lightning Network, những người hoặc tổ chức muốn giao dịch NFT có thể mở kênh lớp thứ hai để thực hiện giao dịch hầu như không giới hạn cho đến khi họ sẵn sàng thanh toán lại toàn bộ giao dịch trên lớp cơ sở chuỗi khối PoW hoặc lớp một. Bằng cách này, thay vì nhấn chìm chuỗi khối cơ sở với các giao dịch không giới hạn, chỉ kết quả ròng sẽ được đánh dấu thời gian trên chuỗi khối, tiết kiệm một lượng lớn các giao dịch sử dụng nhiều dữ liệu sẽ sử dụng nhiều năng lượng để hoàn thành.

Dưới đây là một số cách khác có thể được thực hiện để cho phép thị trường NFT phát triển mà không gây tổn hại đáng kể đến môi trường.

Điều đó nói rằng, năng lượng tái tạo vẫn chưa thay thế toàn bộ cơ sở hạ tầng máy phát điện hiện tại và sẽ không khôn ngoan nếu phụ thuộc hoàn toàn vào chúng. Các chuyên gia về khí hậu và những người gièm pha blockchain và tiền điện tử cho rằng năng lượng đến từ năng lượng tái tạo vẫn cực kỳ khan hiếm và quý giá và có thể được sử dụng cho các ứng dụng cấp bách hơn như sưởi ấm và chiếu sáng.

Kết luận

Trên đây GFI đã tổng hợp hợp về việc NFT tác động đến môi trường như thế nào? Hy vọng thông qua bài viết này mọi người sẽ có thêm kiến thức nền tảng về NFT. Bài viết này được cập nhật theo Cointelegraph.