Tổng quan
Tài chính phi tập trung, thường được gọi là DeFi, là một trong những làn sóng đổi mới dựa trên những sáng tạo của công nghệ blockchain có tác động lớn và thành công nhất. Được hỗ trợ bởi các chuỗi khối với chức năng hợp đồng thông minh tích hợp và các mạng tiên tri an toàn như Chainlink, DeFi đề cập đến một loạt các ứng dụng phi tập trung giúp loại bỏ các dịch vụ tài chính truyền thống hiện có và mở khóa các nguyên tắc tài chính hoàn toàn mới.
Được thúc đẩy bởi những lợi thế vốn có của chúng về khả năng kết hợp không cần xin phép và văn hóa phát triển mã nguồn mở, các giao thức DeFi không ngừng phát triển và lặp lại dựa trên các mô hình thỏa thuận về mặt tài chính đã được chứng minh. Hệ sinh thái DeFi phát triển với tốc độ cực nhanh — trong vài tháng qua, sự gia tăng của các dự án DeFi tập trung vào tính thanh khoản đã tạo ra một làn sóng đổi mới DeFi, thường được gọi là DeFi 2.0.
Một thuật ngữ mới nổi trong cộng đồng blockchain, DeFi 2.0 chủ yếu đề cập đến một tập hợp con của các giao thức DeFi đang được xây dựng dựa trên những tiến bộ của DeFi trước đó, chẳng hạn như canh tác năng suất, cho vay … Trọng tâm chính của các giao thức DeFi 2.0 đáng chú ý là khắc phục những hạn chế về tính thanh khoản mà nhiều giao thức trên chuỗi có mã thông báo gốc phải đối mặt.
Bài viết này xem xét những đổi mới trong quá khứ đã tạo tiền đề cho phong trào DeFi 2.0 và giới thiệu vấn đề thanh khoản mà các giao thức DeFi 2.0 đang cố gắng giải quyết trước khi đi sâu vào tiện ích và các mô hình tài chính mới được giới thiệu bởi hệ sinh thái DeFi 2.0.
*** Nếu bạn chưa có dịp tìm hiểu về DeFi, mời bạn tham khảo -> Tại đây
Trước khi tìm hiểu về DeFi 2.0, chúng ta hãy cùng nhìn lại quá trình phát triển của DeFi giai đoạn đầu và những vấn đề mà nó phải đối mặt.
Sự phát triển của DeFi giai đoạn đầu
Những người tiên phong trong lĩnh vực DeFi ban đầu như Uniswap, Bancor, Aave, Compound, MakerDAO, v.v. đã xây dựng nền tảng vững chắc cho nền kinh tế DeFi đang phát triển, giới thiệu nhiều “mảnh ghép tiền tệ” quan trọng và có thể kết hợp vào hệ sinh thái.
Uniswap và Bancor là những nhà tạo lập thị trường tự động phi tập trung ban đầu (AMM), những người đầu tiên cung cấp cho người dùng khả năng hoán đổi mã thông báo một cách liền mạch mà không từ bỏ quyền giám sát. Aave và Compound đã giới thiệu giao thức cho vay và đi vay phi tập trung, mang lại lợi nhuận trên chuỗi cho các khoản tiền gửi và khả năng tiếp cận vốn lưu động một cách dễ dàng mà không cần xin phép. MakerDAO cho phép người dùng hệ sinh thái nắm giữ và giao dịch bằng một stablecoin phi tập trung, cung cấp hàng rào chống lại sự biến động của tiền mã hóa.
Thông qua các giao thức này, người dùng nhận được quyền truy cập vào các sàn giao dịch đáng tin cậy, cho vay / đi vay dễ dàng và các loại tiền tệ được cố định ổn định — ba hoạt động tài chính cốt lõi phổ biến rộng rãi trên các thị trường tài chính truyền thống. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng bên dưới các dịch vụ dựa trên DeFi quen thuộc này khác hoàn toàn với các tổ chức tập trung về tính minh bạch và quyền kiểm soát của người dùng. Các triển khai công nghệ khác nhau đằng sau mỗi dịch vụ phi tập trung này đóng vai trò là nền tảng cho các đổi mới DeFi.
Cải tiến DeFi Cascading
Một ví dụ cốt lõi về đổi mới DeFi dành riêng cho blockchain là mã thông báo Nhà cung cấp thanh khoản (LP) trong giao thức Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) của Nhà tạo lập thị trường tự động (AMM). DEX hoạt động hiệu quả như một giải pháp thay thế cho các sàn giao dịch tập trung theo hình thức sổ đặt hàng. Các DEX phổ biến nhất sử dụng mô hình AMM được gọi là Trình tạo lập thị trường tự động sản phẩm không đổi (CPAMM).
Nhóm thanh khoản phi tập trung trong AMM được sử dụng để tạo điều kiện trao đổi mã thông báo, trong đó các nhà cung cấp thanh khoản cá nhân thường cung cấp số lượng bằng nhau của mỗi loại tiền mã hóa để đóng góp vào nhóm thanh khoản của cặp trao đổi. Đổi lại, họ nhận được mã thông báo LP đại diện cho cả phần chia sẻ của họ trong nhóm thanh khoản và phí kiếm được từ việc tạo điều kiện cho người dùng hoán đổi mã thông báo.

Các mã thông báo LP đã kích hoạt một luồng đổi mới DeFi theo tầng, vì chúng nhanh chóng được các giao thức DeFi khác áp dụng theo nhiều cách. Ví dụ: các giao thức cho vay như Aave và Compound lặp lại ý tưởng cung cấp cho người dùng nhận mã thông báo đại diện cho một khoản tiền gửi cơ bản, hiện nay được gọi là aTokens và cTokens.
Bản chất không cần cấp phép của AMM và mã thông báo LP cũng trao quyền cho các công ty khởi nghiệp DeFi, không còn phải trải qua quy trình niêm yết trao đổi tập trung các mã thông báo của mình. Với đủ thanh khoản, các mã thông báo mới ra mắt có thể được giao dịch ngay lập tức trên DEX. Tuy nhiên, nếu không có đủ thanh khoản, chức năng trao đổi mã thông báo của một DEX trở nên hạn chế về tiện ích, người dùng phải trả mức giá cao ngất ngưởng cho các khoản hoán đổi lớn do trượt giá. Điều này dẫn đến một trong những vấn đề nổi cộm nhất hiện đang tồn tại ở DeFi: vấn đề thanh khoản.
Vấn đề thanh khoản
Tính thanh khoản là nguyên nhân gây thất vọng cho nhiều dự án DeFi mới nổi kể từ những ngày đầu tiên của nền kinh tế DeFi. Toàn bộ hệ sinh thái được khởi động bởi các mã thông báo, chúng là cách để các nhà phát triển căn chỉnh phần thưởng cho người tham gia, tạo phần thưởng từ phí người dùng và trở nên có thể kết hợp với hệ sinh thái DeFi lớn hơn. Tuy nhiên, để AMM có đủ nguồn thanh khoản lớn cung cấp cho người dùng , các nhà phát triển DeFi cần phát triển được những bể thanh khoản lớn.
Một phần câu trả lời cho vấn đề này đã được tìm thấy trong các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba trên các giao thức AMM, qua đó bất kỳ người độc lập nào có đủ tiền đều có thể cung cấp tính thanh khoản cho một cặp mã thông báo. Theo giả thuyết, các nhà phát triển có thể cung cấp đủ thanh khoản từ những người khác, thay vì tự cung cấp thanh khoản. Tuy nhiên, có rất ít khuyến khích cho người dùng cuối để khởi động thanh khoản cho một mã thông báo mới, vì điều này có nghĩa là họ phải chịu rủi ro mất mát vô thường để đổi lấy doanh thu phí tối thiểu từ các giao dịch hoán đổi. Họ cần một lý do kinh tế đủ để chấp nhận rủi ro đó.
Điều này dẫn đến một vấn đề về gà và trứng. Nếu không có đủ mức thanh khoản, sự trượt giá do hoán đổi gây ra không khuyến khích người dùng tham gia vào hệ sinh thái của giao thức DeFi. Nếu không có người dùng tham gia thông qua các giao dịch mã thông báo, sẽ không có đủ khối lượng phí được tạo ra để khuyến khích các bên thứ ba tập hợp mã thông báo của họ và cung cấp tính thanh khoản.

Kết quả là, một cải tiến DeFi quan trọng khác đã ra đời. Phần thưởng dựa trên mã thông báo LP đã trở thành cách chính để khởi động thanh khoản cho các giao thức DeFi mới, một quy trình được gọi là canh tác năng suất (yield farming).
Giải thích về canh tác năng suất
Sự ra đời của canh tác năng suất (còn được gọi là khai thác thanh khoản) đã gây ra sự gia tăng trong hoạt động DeFi vào mùa hè năm 2020, được những người đam mê blockchain gọi là “Mùa hè DeFi”.
Ý tưởng đằng sau canh tác năng suất rất đơn giản. Người dùng cung cấp tính thanh khoản cho một cặp trao đổi trên giao thức AMM, nhận mã thông báo LP cho sự đóng góp của họ và sau đó đặt cược mã thông báo LP để nhận lợi nhuận được đền bù bằng mã thông báo gốc của dự án. Việc triển khai này đã giải quyết vấn đề con gà và quả trứng bằng cách cung cấp cho các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba một lý do kinh tế thuyết phục để cung cấp tính thanh khoản cho mã thông báo: nhiều lợi nhuận hơn. Ngoài việc tạo ra các khoản phí tích lũy lớn hơn trên các giao dịch hoán đổi AMM, được khuyến khích bởi tính thanh khoản cao hơn, họ có thể kiếm thêm lợi nhuận bằng cách đặt cược và nhận thêm mã thông báo gốc của dự án.
Với việc giới thiệu canh tác năng suất, các dự án DeFi mới đã có thể khởi động đủ lượng thanh khoản để bắt đầu và duy trì hoạt động, cũng như giảm trượt giá cho người dùng tham gia hệ sinh thái của họ. Điều này dẫn đến sự gia tăng theo cấp số nhân về số lượng các giao thức DeFi trên toàn bộ các hệ sinh thái, đã hạ thấp rào cản gia nhập đối với cả người dùng và người sáng lập các dự án DeFi.
Hạn chế của canh tác năng suất
Mặc dù hiệu quả cao, canh tác năng suất không tự nó giải quyết được hoàn toàn vấn đề thanh khoản do những hạn chế của các sáng kiến canh tác năng suất trong dài hạn. Việc canh tác năng suất cho kết quả vượt trội trong việc cung cấp thanh khoản ban đầu, nhưng nó cần phải được thực hiện với một kế hoạch dài hạn để đảm bảo tính thanh khoản lâu dài và bền vững.
Một đặc điểm cố hữu của canh tác năng suất là sự pha loãng nguồn cung. Các nhóm sáng lập phân phối mã thông báo gốc cho các nhà cung cấp thanh khoản và cung cấp các nguồn lợi nhuận bổ sung, khuyến khích các nhà cung cấp thanh khoản để giữ thanh khoản của họ bị khóa trong các nhóm AMM. Tuy nhiên, khi nhiều mã thông báo hơn được phân bổ cho các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba, tỷ lệ phần trăm tổng nguồn cung ngày càng tăng được trao cho các nhà cung cấp thanh khoản, và họ có thể rút thanh khoản bất kỳ lúc nào và bán phần thưởng đặt cược LP kiếm được của mình. Các nhà phát triển DeFi không thể chắc chắn rằng các nhà cung cấp thanh khoản sẽ ở lại nếu phần thưởng đặt cược không còn, trong khi việc giữ phần thưởng đặt cược ở mức cao trong thời gian dài ngày càng làm loãng nguồn cung cấp mã thông báo gốc.

Khi các dự án ngày càng tìm cách mở rộng sang các AMM xuyên chuỗi khác nhau và thậm chí cả các giao thức AMM trên cùng một chuỗi, thì cần phải có nhiều sáng kiến canh tác năng suất trên các sàn giao dịch khác nhau để thiết lập quỹ thanh khoản sâu cho mỗi giao thức. Điều này làm trầm trọng thêm hạn chế nói trên, vì các dự án DeFi mới nổi phải cân bằng chặt chẽ việc mở rộng nguồn cung cho nhiều giao thức AMM — thường không có nhân lực, phương tiện hoặc thông tin để làm điều đó một cách hiệu quả.
Các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba phải được khuyến khích đầy đủ để cung cấp tính thanh khoản cho các khoản nắm giữ rủi ro cao hơn. Bởi vì các mã thông báo mới ra mắt có xu hướng có độ biến động cao, nên có nguy cơ tổn thất tạm thời tăng lên do việc bù đắp lợi nhuận từ cả phí giao dịch trên các giao thức AMM và các sáng kiến canh tác năng suất. Điều này thể hiện một cấu trúc khuyến khích bị lệch đối với các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba, những người không có nhiều lựa chọn để quản lý rủi ro trong việc cung cấp thanh khoản và tăng năng suất.
Việc canh tác sản lượng đã từng là một cách hiệu quả để thu hút thanh khoản cho các dự án DeFi, nhưng nó có rủi ro dài hạn. Điều cần thiết và lành mạnh đối với hầu hết các dự án DeFi là chạy các sáng kiến canh tác năng suất và thúc đẩy tính thanh khoản, nhưng các nhóm dự án phải lưu ý đến nguồn cung mã thông báo và chiến lược canh tác năng suất dài hạn để tránh các tác động tiêu cực, lâu dài.
DeFi 2.0 và Nhiệm vụ Thanh khoản Bền vững
Trong bối cảnh thanh khoản, DeFi 2.0 đề cập đến một số dự án DeFi mới nổi hy vọng sẽ cách mạng hóa các vấn đề chung liên quan đến việc khuyến khích và cung cấp thanh khoản. Họ cung cấp các lựa chọn thay thế và bổ sung cho mô hình canh tác năng suất, mang đến cho các dự án một cách khác để tạo ra nguồn thanh khoản có thể duy trì lâu dài hơn. Nhưng chính xác thì làm thế nào để các dự án dựa trên blockchain có mã thông báo gốc duy trì lượng thanh khoản lành mạnh được phân bổ theo cách lý tưởng?
OlympusDAO và Thanh khoản do Giao thức sở hữu
Một giải pháp đã vươn lên dẫn đầu cộng đồng DeFi vào năm 2021 là mô hình trái phiếu của OlympusDAO, tập trung vào Tính thanh khoản do giao thức sở hữu (POL).
Thông qua mô hình trái phiếu của mình, OlympusDAO lật ngược kịch bản về canh tác năng suất. Thay vì thuê thanh khoản thông qua các sáng kiến canh tác lợi nhuận nhằm mở rộng nguồn cung, OlympusDAO sử dụng trái phiếu để đổi mã thông báo LP từ các bên thứ ba lấy mã thông báo gốc của giao thức với mức chiết khấu. Điều này mang lại lợi thế cho giao thức và cho bất kỳ dự án nào sử dụng giao thức (ví dụ: cung cấp dịch vụ trái phiếu). Thông qua trái phiếu, các giao thức có thể mua thanh khoản của chính chúng, loại bỏ khả năng rút thanh khoản và xây dựng một pool thanh khoản lâu dài cũng có thể tạo ra doanh thu cho giao thức.

Mặt khác, người dùng được khuyến khích trao đổi mã thông báo LP của họ thông qua trái phiếu vì giao thức cung cấp chiết khấu cho mã thông báo. Ví dụ: nếu giá của mã thông báo X là 500 đô la với chiết khấu 10%, người dùng có thể gửi mã thông báo LP trị giá 450 đô la để nhận được 500 đô la trong mã thông báo X. Kết quả là lợi nhuận ròng là 50 đô la, số tiền này sẽ có thời gian vesting ngắn ( thường là khoảng 5 ngày đến một tuần) để giúp ngăn chặn các nhà kinh doanh chênh lệch giá.
Một khía cạnh quan trọng khác của trái phiếu tập trung vào tính thanh khoản là giá trái phiếu thay đổi linh hoạt và có thể có giới hạn cứng. Điều này phục vụ một mục đích quan trọng cho giao thức, cho phép nó kiểm soát hai đòn bẩy: tốc độ mà các mã thông báo được trao đổi để có tính thanh khoản và tổng số lượng thanh khoản được trao đổi.
Nếu có quá nhiều người dùng mua trái phiếu, tỷ lệ chiết khấu sẽ giảm và thậm chí có thể trở nên âm, hoạt động như một cách để kiểm soát tốc độ mà nguồn cung cấp mã thông báo của giao thức đang mở rộng. Giao thức cũng có thể xác định số lượng thanh khoản mong muốn của nó thông qua một giới hạn cứng, trong đó trái phiếu không còn khả dụng, kiểm soát hơn nữa việc mở rộng nguồn cung dựa trên các thông số được xác định chính xác.
Điều chỉnh lại khuyến khích thanh khoản
Mô hình nhiều mặt này giúp thiết kế lại các ưu đãi giữa các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba và các giao thức trên chuỗi. Các giao thức được định vị tốt hơn để chịu tổn thất vô thường so với một nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba độc lập. Trong khi các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba phải đối mặt với chi phí cơ hội từ việc tham gia các nhóm thanh khoản khác và giao thức canh tác lợi nhuận trên thị trường, các giao thức có thêm động lực để giữ thanh khoản vì nó giúp đảm bảo giao dich hoán đổi trượt giá thấp cho người dùng, giảm chi phí gia nhập hệ sinh thái của họ.
Cuối cùng, mô hình trái phiếu của OlympusDAO cho phép các giao thức giảm thiểu rủi ro thanh khoản thấp một cách bền vững và lâu dài hơn. Kết hợp với canh tác năng suất, các giao thức DeFi hiện có nhiều công cụ hơn để đưa ra các kế hoạch tỉ mỉ cho các giai đoạn tăng trưởng của chúng, từ khởi động thanh khoản ban đầu đến tăng trưởng bền vững trong dài hạn.
Định hướng tính thanh khoản với lò phản ứng Tokemak
Một dự án DeFi 2.0 khác tập trung vào tính thanh khoản là Tokemak, một giao thức DeFi tìm cách tối ưu hóa thanh khoản và dòng chảy thanh khoản. Tóm lại, Tokemak trên quy mô lớn nhằm mục đích tạo điều kiện nâng cao thanh khoản thông qua hai bên khác nhau – giao thức Tokemak và các nhà cung cấp thanh khoản (LP) – với mục tiêu tạo dòng thanh khoản phi tập trung một cách hiệu quả thông qua các giám đốc thanh khoản (LD).
Đây là cách nó hoạt động. Xem xét nội dung của mã thông báo LP. Các nhà cung cấp thanh khoản được yêu cầu gửi số lượng bằng nhau của cả hai loại tiền tệ trong một cặp trao đổi nhất định, dẫn đến tổn thất tạm thời khi trọng số thay đổi và giá thay đổi. Để chống lại điều này, giao thức Tokemak giữ trữ lượng stablecoin và tài sản lớp 1 đóng vai trò là cặp cơ sở cho các mã thông báo mới nổi. Điều này tạo nên một mặt của cặp thanh khoản. Đối với nhóm thanh khoản Token X-ETH trên Uniswap, dự trữ Tokemak đóng góp ETH.
Các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba độc lập và các dự án DeFi sau đó có thể gộp lại với nhau để tạo thành mặt Token X của cặp thanh khoản. Từ đó, các giám đốc thanh khoản trở thành tâm điểm chú ý. Giám đốc thanh khoản đặt cược mã thông báo gốc của Tokemak để kiểm soát dòng thanh khoản, sử dụng cả hai nhóm thanh khoản một mặt này để sau đó hướng thanh khoản đến một loạt các giao thức AMM.

Cân bằng dòng thanh khoản và hướng thanh khoản
Kết quả cuối cùng của hệ thống này là thanh khoản chảy qua Tokemak hoạt động để đáp ứng mục tiêu hướng thanh khoản hiệu quả, bền vững trên toàn hệ sinh thái DeFi.
Giám đốc thanh khoản điều chuyển thanh khoản dựa trên cơ chế bỏ phiếu, trong khi các nhà cung cấp thanh khoản kiếm được mã thông báo gốc của Tokemak để cung cấp một mã thông báo -tính thanh khoản một mặt. Mỗi bên kiếm được lợi nhuận thay đổi cân bằng với bên kia để đạt được tỷ lệ tối ưu hóa giữa giám đốc thanh khoản và nhà cung cấp thanh khoản, đảm bảo rằng có số lượng điều hướng tối ưu cho lượng thanh khoản được cung cấp.
Điều này có thể mang lại lợi ích cho các dự án DeFi mới nổi — đặc biệt là những dự án do DAO điều hành — cũng như những người canh tác năng suất và nhà cung cấp thanh khoản. Ở cấp độ cơ sở, phân bổ tài sản một mặt của Tokemak cho phép các dự án DeFi khởi động thanh khoản ban đầu chỉ bằng mã thông báo gốc của chúng mà không yêu cầu tính thanh khoản cho các stablecoin và tài sản lớp 1. Lò phản ứng Tokemak cũng có thể cung cấp cấu trúc để đưa ra quyết định tập thể về dòng thanh khoản cho các dự án dựa trên DAO, đồng thời cung cấp các tùy chọn năng suất thay thế cho các nhà cung cấp thanh khoản bên thứ ba và mang lại lợi nhuận cho những người thực hiện canh tác năng suất với mức tổn thất tạm thời giảm nhẹ.
Những cải tiến khác của DeFi 2.0
Một tập hợp con khác của các giao thức DeFi 2.0 đang xây dựng dựa trên các cơ chế và tài sản tạo ra lợi nhuận trước đó để xây dựng các công cụ tài chính mới.
Một ví dụ điển hình của điều này là Alchemix, một nền tảng cho vay tự trả nợ có thiết kế “không thanh lý”. Giao thức cho vay các mã thông báo đại diện được thế chấp tỷ lệ 1: 1. Ví dụ: bằng cách đặt stablecoin DAI làm tài sản thế chấp, người dùng có thể vay 50% số tiền dưới dạng alDAI. Tài sản thế chấp cơ bản sau đó được gửi vào các giao thức tạo ra lợi nhuận để nó tăng dần.
Thông qua sự kết hợp của các mã thông báo đại diện và tài sản thế chấp tạo ra lợi nhuận, Alchemix có thể cung cấp nền tảng cho vay không cần thanh lý cho phép người dùng chi tiêu và tiết kiệm đồng thời — với số tiền gốc khoản vay giảm dần khi tài sản thế chấp tiếp tục thu được lợi nhuận.
Abracadabra, một giao thức DeFi 2.0 khác, sử dụng cơ chế tương tự, nhưng với một hệ thống liên quan đến MakerDAO. Người dùng có thể đặt tài sản thế chấp mang lại lợi nhuận và nhận lại stablecoin MIM, duy trì sở hữu với tài sản thế chấp đồng thời thu được lợi nhuận và mở khóa thanh khoản cho người dùng.
Nếu không có những đổi mới ban đầu đưa nền kinh tế phi tập trung vào cuộc sống — các giao thức AMM, các stablecoin phi tập trung và các oracle về giá — thì sẽ không có trái phiếu thanh khoản, cơ chế dòng chảy thanh khoản hoặc tài sản thế chấp tạo ra lợi nhuận. Từ giai đoạn đầu của mã thông báo LP AMM và stablecoin phi tập trung đến giao thức DeFi 2.0 ngày nay, mỗi dự án là một bước lặp lại có giá trị hướng tới xây dựng nền kinh tế phi tập trung.
Kết luận
DeFi 2.0 đã mở ra một tương lai tươi mới hơn cho tài chính phi tập trung. Khi thanh khoản không còn là vấn đề, giao dịch trên DeFi sẽ thực sự mang lại tự do và hiệu quả cho người dùng cũng như các nhà cung cấp thanh khoản. Để biết thêm nhiều điều mới mẻ về Blockchain, AMM và những tiến bộ công nghệ đồng thời được trao đổi nhiều hơn với những người có cùng mối quan tâm thì mời bạn hãy tham gia vào cộng đồng của GFS Blockchain cùng các thành viên khác nhé!
Các kênh truyền thông chính thức của GFS Blockchain:
- Nhóm Telegram của GFS Blockchain -> Click tại đây
- Nhóm Facebook của GFS Blockchain -> Click tại đây
- Kênh thông tin Telegram của GFS Blockchain -> Click tại đây
- Kênh youtube của GFS Blockchain -> Click tại đây
- Kênh Twitter của GFS Blockchain -> Click tại đây
- Kênh Twitter của GFS Ventures -> Click tại đây
Và đừng quên theo dõi các bài viết trên website của GFS Blockchain hàng ngày.
Nguồn tổng hợp: Chainlink